A tények:
Ok:
"2006. október 23-án a rendőrség és a randalírozók összecsapásai során néhányan behatoltak egy, a Városháza parkban megrendezett szabadtéri kiállításon bemutatott régi harckocsiba, azt valamilyen módon beindították, és a rendőrök sorfala felé indultak vele. A tank néhány lépéssel a rendőrök előtt állt meg.
A per vádlottja, ............ - aki az előző tárgyaláson a Magyar Gárdaként ismert mozgalom egyenruhájában jelent meg - a bíróságon nem vitatta, hogy ő vezette a tankot. A férfit eleinte csoportosan és felfegyverkezve elkövetett, hivatalos személy elleni erőszakkal gyanúsították, de bizonyítottság hiányában emiatt megszüntette az eljárást a Budapesti Nyomozó Ügyészség még 2007 márciusában."
Okozat:
"Korábban az ügyész perbeszédében súlyosbító körülményként értékelte a vádbeli bűncselekmények halmazatát és, hogy azokat egy 32 tonnás járművel követte el a férfi. Enyhítő körülményként hozta fel az időmúlást, a férfi idős korát és büntetlen előéletét.
A védő azzal érvelt, hogy az események rendkívüli körülmények között történtek. Nyomatékos enyhítő körülményként kérte annak figyelembe vételét, hogy védence tömegpszichózis hatása alatt, beszűkült tudatállapotban cselekedett.
............. 67 éves vádlott a bíróság előtt a magyar gárda néven ismertté vált mozgalom egyenruhájában jelent meg és az utolsó szó jogán azt mondta: vállalja amit tett, de nem ismeri el, hogy ezzel bűncselekményt követett volna el.
A PKKB folytatólagosan elkövetett közúti közlekedés veszélyeztetése, jármű önkényes elvétele és kétrendbeli rongálás miatt egy év nyolc hónap, négy évre felfüggesztve börtönnel és mellékbüntetésként három év közúti közlekedéstől való eltiltással sújtotta első fokon a tankelkötőt"
Tehát itt tartunk , idáig sikerült eljutnunk.
Ki-ki vérmérséklete, veszély érzete, józan esze netalántán politikai beállítottsága szerint döntse el , hogy az elkövetés, ténye , vagy az ítélet mikéntje, esetleg , az "elítélt" hozzá állása az, ami már tényleg "leveri a biztit".
Nem csak, illetve nem a megnyugtatás végett közölném , hogy egy "ismerősöm" esetében-tehát nekem - mit is kellene ezért még elkövetnem, hogy ugyanolyan ítélettel sétáljak ki a bíróság épületéből , mint a piros pontok által jelölt .... ö...izé...ember-honfitársunk.
Tehát adva van egy ittas vezetésért 3 évre szóló közúti közlekedéstől való eltiltás.
Nem dicsekvés, de a tények makacs dolgok : ok-okozat.
Az idő múlásával , 2 éve , még mindig kibaszott nagy állat vagyok , és egy igazán felelőtlen pöcs , hogy ezt megtettem.
Pedig , rendkívüli körülmények közt, tömegpszichózis hatása alatt , beszűkült tudat állapotban tettem.
Tehát nyomatékos enyhítő körülmény-a Szigetről jöttem.
Ha vezetnék , és elkapnának, akkor már a felfüggesztettem is meglenne.
Tudjátok mit?
Legközelebb inkább , az épp véletlenül nálam levő 2 db bazi nagy !! aksival , inkább egy tüntetés közepén elkötök egy tankot, és belehajtok a tömegbe.
Azt felveszek egy épp divatos egyenruhát , és "védtelen áldozatként " kisétálok , mint aki jól végezte dolgát.
Oszt jó napot.
Gyerünk húzzunk bele.
Tehát itt tartunk , idáig sikerült eljutnunk.
http://www.remake.hu/
No comments:
Post a Comment